DANIŞTAY 12. DAİRE
Esas: 2017/2195
Karar: 2017/6412
İstemin Özeti : Bursa Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine hukuka aykırı işlemden dolayı uğradığı zarara karşılık olarak 15.000 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faiziyle birlikte kişisel sorumluluğu bulunanlara rücu edilmesi kaydıyla ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20.02.2014 tarihli ve E:2010/4112, K:2014/1016 sayılı bozma kararına uyularak, anılan disiplin cezası verilmesinde davalı idarenin tazminat ödemekle yükümlü tutulmasını gerektirecek bir hizmet kusuru işlendiğinden bahsedilemeyeceği gibi bir işlemin herhangi bir yönden yasalara ve hukuk kurallarına aykırı görülerek iptal edilmiş olması da hizmet kusurunun varlığının kabulü anlamına gelmeyeceği, davacının şeref ve onurunun zedelenmesine veya elem ve üzüntü duymasına sebep olan bir durumun mevcut olmadığı sonucuna varıldığından, manevi tazminat isteminin hukuki dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle davanın reddi yolunda Bursa 2. İdare Mahkemesince verilen 24.05.2017 tarihli ve E:2017/248, K:2017/958 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4 maddesi uyarınca, İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının İdare Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür. Olayda, İdare Mahkemesince Danıştay Onikinci Dairesince verilen 20.02.2014 tarihli ve E:2010/4112, K:2014/1016 sayılı bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesince verilen kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.