YARGITAY 17. Hukuk Dairesi
2016/19935 E.
2017/10860 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında … Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 24.03.2016 tarih, 2016/7795 K sayılı kararı ile itirazın reddine dair verilen kararın davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvurucu vekili; 22.10.2015 tarihinde adına kayıtlı araç ile karşı aracın karıştığı kazada aracının hasar gördüğünü, davalı sigortaya kaskolu olduğunu, davalıya başvurulduğunu davalının cevabı yazısında; geçerli ehliyetinin olmaması sebebi ile kasko genel şartları gereğince talebin reddedildiği, engelli vasıflı aracı KT Yönetmeliğinin “….bu araç araç sahibinin eşi, 3. Dereceye kadar kan ve sıhri hısımlardan bir sürücü veya noterce düzenlenmiş iş akdine bağlı olarak istihdam edilen bir sürücü tarafından da kullanılabilir” hükmü gereğince kaza anında müvekkilin eşi tarafından B sınıf ehliyete sahip tarafından kullanılmakta olduğunu, bu duruma yasal bir engel olmadığını, TSE tarafından verilen belgede söz konusu aracı engelli olmayan kişilerinde kullanımına uygun olduğunun tespit edildiği, şimdilik 1.000,00 TL tazminatın poliçe limitleri dikkate alınarak tahsil edilmesi talep edilmiştir.
Davalı vekili, kazayı yapan sürücünün H sınıfı ehliyete sahip olmadığını, araç ruhsatında “özel tertibatlı özürlü aracı ÖTV ödenmeden satılamaz başkası tarafından kullanılamaz” şerhi bulunduğunu beyan ederek talebin reddini savunmuştur.
Hakem heyetince toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre başvurucunun talebinin reddine karar verilmiş, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, … 53 maddesinde yapılan değişikliğe ve yönetmelik hükümlerine göre yurtdışından satın alınan araçlar ile ilgili düzenlemenin açık olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.