• Hakkımızda
  • Gizlilik Politikası
  • İletişim
Haber Oran
  • ANA SAYFA
  • Dünya
  • Eğitim
  • Ekonomi
  • Hukuk
    • Hukuk Haberleri
    • Hukuk Sözlüğü
  • Köşe Yazıları
    • Avukatın Günlüğü
    • H.Erdal DEMİR
    • Ekonomik Bakış
    • GÖKYÜZÜ PUSULASI – ASTROLOJİK ÖNGÖRÜLER
  • Sağlık
  • Sanat
  • Soru-Cevap
  • Spor
  • Teknoloji
  • Yayın Akışları
Sonuç yok
Tüm sonuçları gör
  • ANA SAYFA
  • Dünya
  • Eğitim
  • Ekonomi
  • Hukuk
    • Hukuk Haberleri
    • Hukuk Sözlüğü
  • Köşe Yazıları
    • Avukatın Günlüğü
    • H.Erdal DEMİR
    • Ekonomik Bakış
    • GÖKYÜZÜ PUSULASI – ASTROLOJİK ÖNGÖRÜLER
  • Sağlık
  • Sanat
  • Soru-Cevap
  • Spor
  • Teknoloji
  • Yayın Akışları
Sonuç yok
Tüm sonuçları gör
Haber Oran
Sonuç yok
Tüm sonuçları gör
Ana Sayfa Yüksek Yargı Kararları

Satış Vaadi Alacaklısı El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Talebinde Bulunamaz.

Satış Vaadi Alacaklısı El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Talebinde Bulunamaz. YARGITAY 14.HUKUK DAİRESİ Tarih: 17.03.2005 Esas: 2005 / 1538 Karar: 2005 / 2101

6 Ocak 2019
in Yüksek Yargı Kararları
0
0
PAYLAŞIM
4
GÖRÜNTÜLENME
Facebook'ta PaylaşTwitter'da Paylaş

 YARGITAY 14.HUKUK DAİRESİ

Tarih: 17.03.2005 Esas: 2005 / 1538 Karar: 2005 / 2101

Satış Vaadi Alacaklısı El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Talebinde Bulunamaz.
Özet:
Dava, tapu iptali ve tescil, mülkiyetin tespiti, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Satış vaadi sözleşmeleri tam iki tarafa borç yükleyen ve kişisel hak sağlayan sözleşme türüdür. Vaad alacaklısı bu sözleşme ile mülkiyet iktisap edemez. Bu yüzden anılan sözleşmeye dayanarak mülkiyet hakkı sahibinin ileri sürebileceği el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunamaz.

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil, mülkiyetin tesbiti, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hükmün; dairemizin 30.04.2004 gün ve 2003/8720-3542 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Dava, 30.11.1995 tarihli satış vaadi sözleşmesine dayanılarak açılmış bulunmaktadır. Satış vaadi sözleşmeleri tam iki tarafa borç yükleyen ve kişisel hak sağlayan sözleşme türüdür. Vaad alacaklısı bu sözleşme ile mülkiyet kazanmaz. O yüzden satış vaadi sözleşmesine dayanarak mülkiyet hakkı sahibinin ileri sürebileceği el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunamaz. Öte yandan 02.06.2003 günlü oturumda dava tesbit davasına dönüştürüldüğünden eda davası açılması olanaklı yerde tesbit istenemiyeceğinden bu aşamada açılan davanın red edilmiş olmasında sonuç olarak yasaya aykırılık yoktur.

Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından H.U.M.K.’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 Sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 130 YTL para cezası ile 22.90 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 17.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Etiket: ecri misilgayrimenkul satış vaadi alacaklısı el atmanın önlenmesi davası açabilir migayrimenkul satış vaadi sözleşmesiksatış vaadisatış vaadi alacaklısı hangi davaları açabilirsatış vaadi alacaklısının ecri misil istemi
  • Popüler
  • Yorumlar
  • En Yeni

Yarısı doldurulmuş bir bardağın ne kadarı boştur?

23 Mayıs 2020

ODTÜ’de okuyorum diyen biri nerede okuyor olabilir?

15 Aralık 2019

Bugs Bunny’nin rakiplerinden kırmızı saç, sakal ve bıyıklara sahip, çabuk sinirlenen, maden arayıcısı, haydut ve kovboyun adı nedir?

20 Şubat 2017

Daireye üst kattan veya çatıdan su sızarsa, ya da yağmur suyu basarsa ne yapılmalıdır?

27 Eylül 2018

Mirasçılık Belgesi almak için mirasçı olmaya gerek yok!

0

Brezilyalı Futbol Efsanesi Pele Hayatını Kaybetti

0

2023 Yılı Asgari Ücret 8500 TL Oldu

0

Volvo Yedek Parça Ankara İçinde Nereden Alınır?

0

Cumhuriyet 103 Yaşında: Ciddiyet mi, Aydınlanma mı?

21 Ekim 2026

Devlet Yönetiminde “Bizden” Değil, Hukuk ve Liyakat Esas Olmalıdır

9 Ekim 2026

Borsa Kumar Değildir; Ancak Bunun Şartı Gerçek, Şeffaf ve Denetlenebilir Bir Piyasadır

2 Ekim 2026

Umut Vermek mi, Gerçeği Söylemek mi? Hukukta Dürüstlük, Güven ve Vicdan

30 Eylül 2026
Sonuç yok
Tüm sonuçları gör
  • ANA SAYFA
  • Dünya
  • Eğitim
  • Ekonomi
  • Hukuk
    • Hukuk Haberleri
    • Hukuk Sözlüğü
  • Köşe Yazıları
    • Avukatın Günlüğü
    • H.Erdal DEMİR
    • Ekonomik Bakış
    • GÖKYÜZÜ PUSULASI – ASTROLOJİK ÖNGÖRÜLER
  • Sağlık
  • Sanat
  • Soru-Cevap
  • Spor
  • Teknoloji
  • Yayın Akışları

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.